现在是网球的红土赛季，一些球员不再质疑主裁判的判断，而是开始质疑复杂软件的判决——特别是电子边线判罚 (ELS) 系统，该系统越来越多地承担起判断球是界内还是界外的任务。
据The Athletic此前报道，在马德里公开赛对阵亚历杭德罗·达维多维奇·福基纳的比赛中，德国网球明星亚历山大·兹维列夫成为最新一位对该技术提出异议的选手。兹维列夫指出，ELS的判罚与球的标记存在差异，球的标记出现在球场白线外。
与硬地和草地等网球场地不同，红土球场由松散的砖石颗粒构成，因此显得尤为特殊。这也意味着，当球撞击红土球场时，会留下弹跳痕迹。这通常被用作判断球是否出界的明确证据。那么，如果自动判线软件不认可球在红土球场上留下的可见痕迹，会发生什么呢？
“机器坏了，”兹维列夫对主裁判说。“看看这个标记……请下来。”他拿出手机拍下了标记，并发布到Instagram上，结果因违反体育道德行为受到警告。其他球员也在锦标赛期间拍下了有争议的击球，包括维多利亚·阿扎伦卡和伊娃·莱斯。
尽管 ELS 普遍受到球员的欢迎，但今年我们可能会看到更多争议，因为职业网球协会 (ATP) 继续在主要锦标赛中用ELS取代人类线审（法国网球公开赛，唯一的红土大满贯赛事，是唯一的例外）。
鹰眼公司（Hawk-Eye）是这项技术背后的公司之一，它使用一组摄像头，通过分析球的速度、旋转和滑行情况，以三毫米的精度预测球的飞行方向。该系统会在球落地之前预测其弹跳位置，这是物理学、监控技术和基于数十亿数据点训练的算法的综合。
鹰眼公司去年宣布，其实时边线判罚系统已准备好应用于红土球场。长期以来，边裁和裁判员一直使用实体球痕进行判罚。然而，球痕的外观可能会根据红土的干湿程度以及场地红土的多少而发生变化，正如ATP巡回赛的这段视频所详述的那样。这可能会导致一些球痕对人眼产生误导。
“红土是一种非常不同的场地——可能是最难操作的场地，”ATP主管塞德里克·穆里尔去年接受采访时说道。“解读标记非常主观，读标记的过程非常复杂。而这显然会被ELS实时系统取代。”球员对系统判定的反应，只会让红土赛场更加充满戏剧性。
